“对等关税”仅仅新一轮紊乱的开端

liukang20242周前 (04-15)观众吃瓜32

“我国并不惧怕美国的关税方针，这本质上是最大消费国和最大制作国之间的博弈，我国的工业晋级和制作出海是我国的筹码，美国顾客关于关税的承受力是美国的筹码。”只需我国做好自己的事，在博弈中不做让步，要挟自然会消解，“雷声依旧在，仅仅雨点小”。

——————————

全球股市、汇市、债市、大宗商品商场呈现剧烈动摇，美元指数暴降……预告近两个月的所谓“对等关税”近来落地并形成全球冲击。美东时刻4月4日，在全球交易战继续晋级的布景下，美股三大股指单日蒸腾逾3万亿美元市值。此外，多家公司暂停其美股初次揭露募股（IPO）方案。有基金公司出资组合司理标明，在这种环境下，公司入市是不负责任的行为。

美东时刻4月2日，美国政府宣告对一切交易同伴征收所谓“对等关税”，除建立10%的“最低基准关税”外，对数十个其他国家和地区加征更高关税。其间，对我国加征的“对等关税”税率到达34%。

多位专家标明，此次加征“对等关税”非针对某几个国家，而是主张全球交易冲突和关税战。关税核算的随意性既契合特朗普一向漫天要价、狮子大开口的“商洽艺术”，也体现出特朗普政府对待关税的实在情绪——把关税当作一种商洽的东西和兵器。

“对等关税”不“对等”

对越南征收46%，泰国36%，我国34%，印度尼西亚32%，我国台湾32%，韩国25%，日本和马来西亚24%，欧盟20%……尽管特朗普宣称美国所征收的“对等关税”是各国对美关税税率的五折，但多名券商剖析师标明，从美国与各国互征关税的实在状况来看，这些数字有很大的问题。

国金证券首席经济学家宋雪涛以韩国为例剖析，韩国是美国的自贸协议同伴，两边互征关税税率接近于零，但特朗普宣称韩国对美的关税税率为50%。关于美国交易代表办公室发布的互利关税核算公式即（美国对某国的交易逆差额÷美国从该国的进口总额）×100%，宋雪涛以为，这种“对等关税”的核算方法显着不谨慎。

粤开证券首席经济学家、研讨院院长罗志恒也发现，对不同经济体加征关税税率的根据并非如特朗普宣称的“对等”。“尽管特朗普及其团队宣称‘对等关税’首要是考虑到各国的关税和非关税壁垒，但实际上美国发布的其他经济体对美关税税率闪现，这并非真实的关税税率。”

他还进一步剖析，世界交易组织（WTO）规矩答应差异化关税，各成员国关税“彻底对等”反而是不公平的。“美国加征‘对等关税’的理由站不住脚，‘对等关税’并不‘对等’。”

WTO的最惠国待遇要求，成员国在关税上对一切其他成员国天公地道，但答应例外状况，WTO给予开展中经济体特别与差别待遇，答应开展中经济体恰当进步进口关税，以维护其天真工业开展。“而特朗普的‘对等关税’方针却要求开展中经济体与美国的关税税率彻底对等，实质上是无视不同经济体开展阶段的差异，掠夺开展中经济体的开展权。”罗志恒说。

“关税意图并非仅在于平衡交易”“特朗普亦着重重振美国制作业”……关于此轮美国关税方针调整，多位专家都说到其是借所谓“对等关税”的名义主张全球交易战。

“‘MAGA’（让美国再次巨大）是其最中心的理念。”商务部研讨院研讨员白明告知中青报·中青网记者，特朗普政府以为这些年来美国在经济全球化中吃了亏，许多国家占了美国的廉价。一起，在推举中，许多支撑特朗普的人都标明遭遭到其他国家的进口冲击，所以特朗普急于改动这种状况。

但实际上，美国是交易赢家。早在特朗普预告“对等关税”将于4月2日收效后，世界交易组织总干事伊维拉曾发文呼吁防止交易战。她剖析称，服务交易中，尤其是金融、法令、娱乐和高科技服务，已成为美国经济实力的首要来历。

伊维拉征引的数据闪现，2023年，美国服务业出口额超越1万亿美元，占全球出口总额的13%，2024年又添加8%。2024年，美国与大多数首要经济体（包含欧洲、亚洲和美洲的首要合作同伴）的服务交易顺差将近3000亿美元。

对外经济交易大学校长赵忠秀也在承受媒体采访时标明，美国经济结构是服务业占主体，多年来一向有很大顺差。“对等关税”想把美国的货品交易逆差变成顺差，这在短期内做不到，从长时间来看，这种关闭也没有出路。

“雷声依旧在，仅仅雨点小”

面临特朗普的关税要挟，不同经济体应对纷歧。欧盟和我国强硬表态，我国政府敏捷采纳反制办法。英国政府4月3日宣告，迁就对美国施行报复性关税发动为期一个月的咨询程序。还有部分经济体自动让步、让步或标明“难以施行报复性关税”。比方越南政府主张美国暂缓纳税1-3个月以进行商洽，还标明“坚决冲击货品中转交易”。此前该政府已宣告下调液化天然气和轿车等产品的进口关税。

“‘对等关税’仅仅新一轮紊乱的开端，而不是所谓的‘靴子落地’。”宋雪涛以为，关税的要点在于商洽和博弈，此次各国与美国的博弈成果，取决于关税由谁承当。“研讨标明，在上一轮交易战中，美国加征的关税简直全部是由美国本身承当。而关税形成的消费品提价，首要损伤的是中低收入集体，正是这些人由于难以忍受高通胀，而在2024年将选票投给了特朗普。”

在宋雪涛看来，当美国以损伤自己的方法来损伤别国利益的时分，关税博弈的走向变得明晰：要么别国屈服，交出交际、军事、经济利益；要么美国抛弃，由于关税要挟所带来的提价和紊乱，会加重滞胀预期，让企业和居民感到不安，导致需求萎缩，并影响到股票商场的盈余预期和危险偏好。

“无论是哪种成果，这个随意核算出来的‘对等关税’都不会耐久。”关于此次我国遭到的影响，宋雪涛以为，我国现已从美国的第一大进口国变成第三大进口国（坐落欧盟和墨西哥之后），具有更多元化的海外商场。假如美国只对我国加征关税，我国能够经过转口交易和产能出海来涣散美国的单方面关税方针。假如美国对一切国家都加征关税，那么我国也不会失掉比较优势。

他进一步说到我国的出口结构更优化，中心品和资本品的占比添加，附加值更高，不行代替性更强，转嫁关税的才能也更强。“因而我国并不惧怕美国的关税方针，这本质上是最大消费国和最大制作国之间的博弈，我国的工业晋级和制作出海是我国的筹码，美国顾客关于关税的承受力是美国的筹码。”宋雪涛以为，从更微观的视点来看，我国只需要依照自己的节奏来开展经济、工业晋级、改进民生，专心于本身的经济转型和深化变革。

他说，只需我国做好自己的事，在博弈中不做让步，要挟自然会消解，“雷声依旧在，仅仅雨点小”。

34%对34%

“我国作为世界第一交易大国和第二经济大国，有担任有才能，首要挺身而出，对美国进行反制。”白明注意到，我国政府4月5日发布关于对立美国滥施关税的态度，“咱们不生事，也不怯懦，施压和要挟不是同中方打交道的正确方法”。

他直言，“出头鸟被枪打的危险更高”，但我国是负责任的大国，尽管这时分站出去承当着很大的压力，可也会给世界各国带来决心。

从我国发布的系列反制办法看，在关税方面，国务院关税税则委员会发布公告，自2025年4月10日12时01分起，对原产于美国的一切进口商品，在现行适用关税税率基础上加征34%关税；在出口办理办法方面，商务部、海关总署宣告4月4日起对7类中重稀土相关物项施行出口控制办法；中方还启用“不行靠实体清单”，将11家涉台军售美国企业列入不行靠实体清单等。我国也成为此次美国关税方针调整后，全球范围内第一个作出反制的国家。

决断打出系列反制“组合拳”的底气安在？

在白明看来，一个重要来历便是我国超大规模的商场优势。他说到，当时，消费占我国GDP的比重还较低，国内商场在工业晋级和消费晋级等方面还有很大空间。“尤其是在国内国际双循环的相互促进下，我国国内大循环的效果逐步闪现，企业也有了更多元化的商场挑选。”

他一起着重，中美之间继续已久的交易冲突，使得我国对美国的交易依赖度逐步下降。“这个时分，美国再次挑起交易战，我国企业的危险意识有了显着添加，应对起来就比曾经自若多了。”白明主张，我国外贸企业一方面要活跃拥抱多元化商场，比方开辟国内商场，出口转内销，另一方面要调整工业结构，进步企业深层次的竞争力。“企业要有自己的中心竞争力，让美国加了多少关税都离不开你。”

眼下，已发布的关税方针仍充溢不确定性，4月9日之前关税是否还有变数、现在税率是累计仍是额定加征等问题仍有待调查。但能够必定的是，我国应对交易战的预备越来越充沛。

用安全证券首席经济学家、我国首席经济学家论坛理事钟正生的话来说，我国微观方针“有预案”，后续方针值得等待。他特别说到，2025年政府工作报告指出，“出台施行方针要能早则早、宁早勿晚，与各种不确定性抢时刻，看准了就一次性给足，进步方针实效”。

“可见，微观方针层面临我国经济的首要矛盾有清醒认知，对外部环境的不确定性有前瞻布置。”在钟正生看来，稳添加更重要的是稳内需，以改进民生为切入点促进国内消费上升，以供应侧结构性变革为抓手激起经济内生活力。“现在看，新一轮供应侧结构性变革已在路上，将有助于引导物价的合理上升，破局居民推迟消费、企业增收不增利的现状，激起经济内生活力。”

来历：我国青年报

告发/反应